2008年4月25日星期五

保持乐观

说说家乐福事件。希望不要被和谐了。

这次事件中。傻逼的事情层出不穷,并且还有不断继续冒出来更傻逼的事情的趋势。这很正常,因为大家本来就生长在一个这样的环境下,从小在愚民教育的体制内苦苦挣扎,不是每个人都能有条件思考在体制外的。一些生下来就觉得天经地义的东西就这样义无反顾的接受了,从来没有想过为什么,这很正常,并且人类就是这样发展过来的。起推动作用的是少数精英,大多数只是享受进步的结果而已,经济学原理放到人类社会发展史上依然成立。
而我们在追求真理价值的道路上,固然充满了愚昧落后的傻逼们的重重阻碍,但也正因为他们,才培养了强大的幽默感,使得更多人能继续走下去,而不至于过于寂寞和孤独。

算了,不想讽刺太多。其实这次事件也有积极的一面,让我们保持乐观。
内地的大多数论坛上,大部分是江山一片红。但这不代表愤青就占了大多数。因为我们看到的,并不是真实的反映,而是经过人为筛选的结果。在艳照门事件中,天涯娱乐版版主喊出“即使不当这个版主,也要还娱乐一个自由讨论的空间”这样的口号,让我顿时感受到网络上不时闪耀的民主自由的光辉。但是,在这次更敏感的事件中,没有这样的好事了,即使有,也瞬间被灭了。所以,天涯等论坛,也仅仅是无聊之余培养幽默感的地方,不适合讨论问题。
但是,在香港,台湾等境外网站上面。呈现出各种不同的声音。简体共繁体一色,粤语与国语齐飞。包括内地的牛博,一五一十。这说明,我们在天涯上看到的大多数,并不代表真正的大多数,所以,不必因为傻逼泛滥而悲观。
而这次抵制家乐福的行为,基本上是国人第一次参加游行集会活动。以前想搞个什么集会,连超女拉票这种都不被通过,这次打着爱国的旗号,终于可以兴奋一把了。平时胆小怕事,只有躲在匿名的背后才敢以一两句粗口表示发泄的唯唯诺诺的人,终于得到一次正大光明的发泄。虽然只是针对一个全是中国员工的在中国境内长期负盈利的超市,但这次发泄,或许会让他们发现,他们本来天生应该拥有这样的表达自己的自由。或许他们中的少数人会有所反思,能够明白,即使不打着爱国的旗号,也应该有言论的自由。或许今天这帮傻逼中的某几人,将成为今后改革的先锋,我们应保持乐观。
在这次事件中,不少人第一看了CNN,第一次看了BBC,知道了金盾工程和翻墙工具,虽然他们由于英文不好,误会了CNN的意思,但是,这种信息的交流本身,对削弱信息不对称有着极其重大的意义。而这次事件中,无论做出什么反应的人群,他们中的某些人会继续看CNN,看BBC,继续翻墙,不管出于怎样的心态和动机,他们接受的信息不一定公正,但是会越来越全面,在信息量化的过程中,理性思维最终会占据上风,最终会引向真理。对此,我们应保持乐观。
在外交部发言人煽动民族情绪后不久,中央就发社论进行一系列纠正,这说明政府的纠错效率在提高,比非典时期害死很多人已经进步不少,当然,这跟我们政府一向防人祸不防天灾的理念有关。每到关键时刻,我们国家总是喜欢煽动民族情绪,来转移注意力,这说明爱国教育的成功。但是,民族情绪就像是毒药,每用一次,下一次就要下更猛的药,这次树立的敌人已经够多,够离奇,下次又用什么药呢?而且煽动的后果也是无法估计的,这次事件政府已经快要控制不住,下一次又怎么办呢?并且,这事就像害虫在农药的调教下免疫力越来越强,生理越来越变态,现在连我妈都知道怎么正确看待CCTV新闻了,说明无论哪个年龄段,人类总是不断进步。因此,我们应保持乐观。
奥运会在中国开办。由于北京方面不当的理念,使得中国社会本身暴露出很多积累的问题。但是,由于这些事情,把我们的注意力转移到国外一些不那么紧要的事情上,使得中国本身的问题反而没引起重视,如果错过了奥运这个机会,或许更难得到解决。果然是西方列强忘我之心不死啊,故意制造事端转移视线,使我们忽视了自己存在的问题,得不到解决。
或许,几十年后,我们的子孙来看带这一系列历史事件的时候,会感慨很多事情。那些见证了这一系列忽悠与被忽悠的,你应该感到荣幸,因为你很可能正在见证一个伟大的历史事件,一个转折点。而那些积极投身其中发挥能量的愤青们,你们更值得尊敬,因为你们可能正在创造历史,正在成为历史,并且为人类历史增加不少趣味。

2008年4月21日星期一

朝廷台是否构成诽谤?



4月17日﹐中國中央電視臺的網站首頁﹐以“最丑陋的留學生”為題形容杜克大學的中國留學生王千源﹐並配有照片和視頻。(多维新闻网



这个事情朝廷台貌似做的很不严谨。构成很多可以攻击的地方。

报道中描述其行为为“罪行”,如果司法部门并未能将其定罪,这算不算是诽谤?

此报道一出,造成极大的民间影响,网络上一些脑残,叫嚣着“杀死她”,这算不算是恐吓?(不是恐吓,至少也是goons and thugs吧)

此报道极具偏向性,是否算是报道失实?是否算是东方强国亡她之心不死?我们是否要anti-cctv?

报道造成王千源及其家人极大的心理精神困扰和生活不便,隐私及私人财产受到侵犯,这是否构成刑事犯罪?

有爱国的权利,但是打着爱国的旗号是否就可以为所欲为?

如果这次王千源事件要进行司法审判,那是在美国法院审判还是在中国?或者按照哪国的法律?(我觉得按照哪国的法律,朝廷台都能被定罪,前提是真的按法律)



所谓anti-cnn,其实很多人英语还没有到能看懂CNN的地步,基本上都是捡着那两句“暴民”和“垃圾”在那里说这是反华。这些人不知道做过阅读理解没有,一点联系上下文的常识都没有。之前所谓的“剪切”照片,更是愤青的脑残做法,军车和拿石头的藏民,一看就知道哪个才是暴力机器,不剪切人家也只会觉得那是藏民的勇敢抵抗。这帮人反也反不到点子上。更为可笑的是,很多叫嚣反CNN的,连合法观看CNN的权利都没有。按照广电总局的逻辑,就是CNN根本不存在,那还反个球。



朝廷台居然还好意思义正言辞的站出来指责这个指责那个,怎么就那么好意思呢。非典时期那些报道,CCTV所有高层都可以拖出去枪毙了,你应该庆幸你生在中国。



另外,关于大家抵制家乐福,其实也有好的一面,改天再说。

2008年4月20日星期日

如何客场战巴萨

今年曼联的豪门之战都打的很不错,感觉弗格森在战术安排上确实犀利。尤其是客场打罗马,首发一出来就已经赢了,从战术上技术性击败。
后来主场打阿森纳,战术安排,包括下半场的人员战术调整,都打到点子上。
不过弗格森貌似在新人老将如何使用的问题上还存在疑惑。这将是未来一周的关键,客场战巴萨,客场战车仔。
今天就技术性分析客场战巴萨。
巴萨现在状态不好,不是说打欧冠就突然找回状态的,和利物浦不一样。巴萨是长期以来一直状态不好,无论联赛欧冠。利物浦是联赛起伏大,欧冠状态好。所以打曼联的时候,巴萨也还是那熊样,没什么大变化。昨天看了巴萨比赛,打的还不如皇马。
首先,我排出曼联首发阵容是:
范德萨
布朗 费迪南德 维迪奇 埃夫拉
C罗 卡里克 哈格里夫斯 安德森 朴智星
鲁尼(特维斯)
这个阵容,和一般的主力的区别主要是中场。
C罗没得悬念。肯定上。
哈格里夫斯+安德森的组合防守能力很强,可以大面积扫荡巴萨中场,哈维,伊涅斯塔,德科不能拿球拿的太舒服。另外,哈格禁区边缘任意球能力确实很强,和C罗完全不同的任意球方式也很让对方迷惑。安德森的强大在于,box2box的能力。在诺坎普,曼联会凭借强大的防守在大部分时间内采取比较稳妥的打法,而反击中,安德森的能力就比斯科尔斯高很多,斯科尔斯在组织上主要是阵地战,或者压迫式打法中传球很妖。
而昨天看巴萨比赛,发现巴萨想赢球只能靠梅西。和去年AV的卡卡很像。去年曼联后卫全伤,没人专人盯防卡卡,今年人员齐整,肯定会对梅西特殊照顾。可以借鉴凯尔特人的做法。埃夫拉助攻很猛,怕被打反击,所以前面放一个能回追,体力无限的朴智星,同时朴智星也能在中场逼迫哈维等人。同时,安德森也靠左路协防,就像打利物浦时协防杰拉德那样。这样基本能最大程度限制梅西。
主要的战术就是边路进攻+前场乱序换位+反击。鲁尼,C罗,朴智星,会不断换位来搅乱没有领导者普约尔的巴萨防线。不过,C罗会更多的顶到最前面的位置上,一来是反击犀利,C罗破门方式更多样化,而且鲁尼的防守积极性强过C罗。
当然,也可能上特维斯,如果鲁尼的腰伤有问题的话。不过大体战术不变。

预计曼联取得两个客场进球,然后在老特拉福德痛快干掉巴萨。
另外半区,个人认为,格兰特在贝尼特斯面前还是比较逊一点。
决赛应该是英格兰国家德比。

2008年4月13日星期日

圍墻

圍墻
——致胡佳

血灑在厚厚的圍墻上
頭頂烏鴉掠過太陽

天堂鳥的翅膀
在孩子的眼中飛翔
女人是你的傷口
訴說著不可愈合

如果明天只是重復的單調琴音
如果家只是沒有音符的序曲
那為死亡彈奏的手指
將會筆直地舉起

言論僅僅是一種渠道
注視這東方的國度
歷史只是一場誤會
子彈把信鴿釘死在樹上

血灑在厚厚的圍墻上
聲音失去了靈魂
石頭像生活般僵硬
逃不出精心設計的局面

血灑在厚厚的圍墻上

——2008年4月7日

2008年4月8日星期二

香港闹运耻辱之火传递时间

2008年5月2日

10:00 香港文化中心
10:30 梳士巴利道、彌敦道
10:54 西九龍公路(私家車)、青馬大橋
11:52 青嶼幹線觀景台、青衣北岸公路、青荃橋、城門隧道
12:24 沙田運動場
13:14 石門龍舟訓練中心(龍舟)
13:26 沙田賽艇中心(上岸)、香港奧運馬術比賽場地(沙田)
15:15 九龍華仁書院、彌敦道
15:43 星光大道、九龍公眾碼頭
16:06 中區政府一號碼頭(上岸)、干諾道中
16:36 軒尼詩道、會議道、博覽道
17:00 灣仔金紫荊廣場

2008年4月6日星期日

"过责"政府,天经地义 (转载)

原帖地址:http://www.lianyue.net/blogs/rosu/archives/121388.aspx

今晨电视,CNBC在美国会实播参院银行委员会关于美联储挽救Bear Stearns行为的听证会。
证交会主席Christopher Cox在回答问题。镜头里他的背后,有个人头戴自由女神冠,举起报纸大的牌子,上书:“$12 BILLION A MONTH IN IRAQ!”-在伊拉克每月花掉120亿美元。
另一面写的好象是要求放弃现行伊拉克政策的话。他还特意走近镜头,确认上镜了。镜头没有因此离开,没有工作人员上前制止或驱赶。三到四分钟后,牌子放下(估计举累了)。后来又举了几次。

记得上次胡总在白宫草坪,有女记者忽然上前抗议。布什大咧咧安慰胡总:It's all right. 没事儿。

民主制度里,(中国宪法也有?)民众向政府申诉抗议是合法权利。如搅乱秩序,也只是为此被逐出或拘禁,不会被司法加上“颠覆政府分裂国家”的罪名。
中国的ZANG人,以及汉人、其他族人,有没有“被允许”使用他们理所当然的抗诉权利?

美国电视频道CSPAN,24小时转播国会各种会议。民众也可去旁听。部长在回答议员时谦恭认真。这里,部长是政府雇员,而政府是民有的,议员们肩负着人民给予的责任,代表人民审查监督政府。
雇员(部长们)面对雇主(议员们代表的人民)当然要认真述职。不会发生部长对议员摆官架子或反唇相讥。

美国宪法公认最重要的三个字是卷首第一、第二和第三个字:WE, THE PEOPLE。这是整篇宪法的基石。这个制度的主人,政府的主人,是人民。如果政府违背民意,人民有颠覆它的权利,包括组织民兵、拿起武器。

这些天赋、自然的民权,在某国却被阉割。不光是ZANG人,你汉人有过那些权利么?没有正常渠道诉求的民众,转向非正常渠道。这当然是政府的责任。
看到有人要求“体谅政府”,责难媒体“偏袒”ZANG人,偏责政府。就觉得,如今的时代会有这样的思维,匪夷所思,ONLY IN THE people's REPUBLIC OF CHINA。
问一下汉人们:ZANG人所遭遇的,你难道没有也遭遇过?政府拥有大量权力、资源,如果不被严格监视,‘过分’责难,那是很可怕的。
至少美国人这样认为。对政府的监督,‘宁可错怪,不可放过’。政府没有理由感到冤屈,民众也不会因此罹罪。因为民众是主子。
媒体‘过责’政府,不管是中国还是美国政府,皆天经地义,因为它是代表政府的主子-人民,来执行监督。