今天是世界新闻自由日。
像这样的日子,连个话题都不是。前段时间不知何方妖孽搞了个“地球一小时”,倒是引起不少人关注,甚至维港很合乎适宜的熄了灯。可是这些去轰轰烈烈参加“地球熄灯一小时”的傻逼们,在兴奋完了以后回来照样在lab,在pantry,无论有人无人,通宵开灯开空调。这样的日子,都是一时的兴起大于长久的坚持,而世界新闻自由日基本上连个话题都不会引起。
曾几何时,我很想办一个杂志,中学的校刊却因为过于和谐而无法涉及。曾考虑过读新闻系,但国内的新闻系读出来很多只能做个太监,香港的新闻老是报道些鸡毛蒜皮的八卦事情,自我审查也越来越严重。而且,做一个杂志也不需要读新闻,就像做一个诗人最不需要读的就是中文系一样的道理。
今天是新闻自由日,明天是五四,结果国内的媒体基本不允许纪念五四运动,不做五四特辑。香港的五四90周年纪念也只是“建国60周年系列纪念活动”中微不足道的一环。五四精神已死,或许,所谓五四精神根本就没有在我们身上普遍存在过。
猪流感爆发,令人想起03非典的惨痛教训。希望国内媒体能撑起自己的良心,不要隐瞒疫情,祸国殃民。
今天天气晴,万里无云。
另,发现一东西有意思,特此保存:http://docs.google.com/Doc?id=dsrzk9w_11gjq862gm
2009年5月3日星期日
2009年4月28日星期二
北大:从自由到自渎
陈一愕已经帮助我证明中文大学是香港第一大学。
下面,有人证明中文大学超过北大成为中国文科类第一大学。
一个缺乏通识教育的大学不是一个好大学——这句话送给港大。
一个缺乏自由氛围的大学简直不能成为大学——这句话说给北大。
以后再有人问我为什么选择中文大学的时候,我就冲他调皮的一笑,哼哼。
任彦芳:北大的耻辱——在北大111周年校庆校友会上的
【新世纪特稿2009年4月25日】各位校友:
我上台来讲话,是想通报一个事:在北大一百一十周年校庆前,北大出版社要出一部书,都发了广告了,这部书是一百八十八名北大校友写的怀念北大的书,是发扬五四精神的书,这部书由北大季羡林先生题写了书名《梦萦未名湖》。有前任校长丁石荪、陈佳洱和当时现任校长许智宏题词。作者有九十六岁高龄的教授,有年二十四岁的研究生,时间跨了七十多年,这部书从2004年,征集文稿,到2008年编完,花时五年,这部书理应由北大出版社出版。2008年初,北大出版社按着上边的对出版的控制要求,将三十多名校友的稿子删除,由全书五十万字变成三十多万字。为了能面世,主编只能服从出版社要求。这样北大出版社便决定2008年4月出版,以迎接北大校庆110周年。没有想到在书正印时,出版社接到了一个电话,据说是中宣部的什么人打来的,叫这本书停印。是何人,是因为什么,没有说,也没有发一个正式的文字。就这样,这部书便死于胎腹。
事发生后,主编多次和北大出版社领导谈,他们表示无奈。到现在又一年过去了,北大出版社仍没有动静,据说想通过教育部有关人员向上级反映此事。
这就是今天的北大,这就是北大出版社。我们还能感受到当年的五四精神吗?一百八十多校友,想发出一点怀念北大的声音,便被扼住喉咙,不许出声,而这一百八十多校友,也便任其扼住,没有再做声,只等待有人开恩,让出版社放行。
这部书有什么错误?不知道。是有人不适合写文章,是被内部控制的人吗?没有人说明。你们说出,哪篇文章不合你们的要求,我们删除还不行吗?不行,不定罪,便判了死刑或无期徒刑。我想今年总该放行了吧?我刚才问了副主编,他说仍没有动静。那就让它死吧。
这是北大发生的事吗?正是今天的北大发生的。我为北大感到耻辱,北大到今天这样,还有知识分子的自由的思想,独立人格吗?五四精神在北大早已消失了,还指望北大出人才出思想吗?五四时代的北大,是中国新文化运动的发祥地,这里有思想的自由,这里有独立的品格,这里言论出版自由,有领导新文化运动的《新青年》,也有学生自办的《新潮》、《国民杂志》,北大给予了资金的支持。当年的北大与今天北大,从出这部书上便成了鲜明的对比。这部书的被命令不许出版,是文化专制者对宪法规定法言论出版自由的粗暴践踏。有这种任意践踏,还可能 有自由的思想的五四精神吗?
我今天在这儿是呼唤北大民主精神的回归。而现在是犬儒主义盛行的年月,这不是北大应有的品格。今年是五四新文化运动九十周年,我想起五十年前,我们中文系决定写一部纪念五四运动四十周年的电影剧本,我和张炯等四位同学参加,由系主任杨晦做顾问。在五四运动四十周年时写出来了,北影很重视;1960年,我们北大毕业,北影又请我们去修改了一稿,最后因为对历史人物评价没有定论而停下;二十年后,我又被请到北影,是因为夏衍同志建议的,他说,现在有四五,当年有五四,这精神是相通的。于是我又写出了一稿,并且有朱今明导演,但到今天仍没有反映五四运动的电影搬上银幕。为什么会这样,不也值得深思吗?是怕联想,怕引起人民由五四引发出思考吗?
五四运动九十年了,我们不在五四这天纪念,却改在四月二十五日集会,这让我们也不理解。是怕五四的到来吗?
当年北大是集中了新文化运动的领导者的地方,是新文化运动的中心。那时的北大校长教授,都真正是中华民族的脊梁,骨头是硬的。而今天的北大,竟然有孙东东这样的教授,他对中国广大访民的侮辱的言论,理所当然的引起上访人的愤怒,这样的教授还有一点民众的感情吗?这真是北大的耻辱。这样的教授还有资格在这儿当教授吗,北大应对这样的人处理。
让五四精神回到北大吧。这就是一个经历过五七年五八年五九年的北大校友的期望。
(这是我回家后,根据记忆回想的发言内容,我的发言因为说出了大家想说的话,校友不断鼓掌表示赞同,我下来,不少校友来到我面前,愿和我联系,要了我的名片)
2009年4.月25日上午10点半在北大理科楼北大校友会上的发言
下面,有人证明中文大学超过北大成为中国文科类第一大学。
一个缺乏通识教育的大学不是一个好大学——这句话送给港大。
一个缺乏自由氛围的大学简直不能成为大学——这句话说给北大。
以后再有人问我为什么选择中文大学的时候,我就冲他调皮的一笑,哼哼。
任彦芳:北大的耻辱——在北大111周年校庆校友会上的
【新世纪特稿2009年4月25日】各位校友:
我上台来讲话,是想通报一个事:在北大一百一十周年校庆前,北大出版社要出一部书,都发了广告了,这部书是一百八十八名北大校友写的怀念北大的书,是发扬五四精神的书,这部书由北大季羡林先生题写了书名《梦萦未名湖》。有前任校长丁石荪、陈佳洱和当时现任校长许智宏题词。作者有九十六岁高龄的教授,有年二十四岁的研究生,时间跨了七十多年,这部书从2004年,征集文稿,到2008年编完,花时五年,这部书理应由北大出版社出版。2008年初,北大出版社按着上边的对出版的控制要求,将三十多名校友的稿子删除,由全书五十万字变成三十多万字。为了能面世,主编只能服从出版社要求。这样北大出版社便决定2008年4月出版,以迎接北大校庆110周年。没有想到在书正印时,出版社接到了一个电话,据说是中宣部的什么人打来的,叫这本书停印。是何人,是因为什么,没有说,也没有发一个正式的文字。就这样,这部书便死于胎腹。
事发生后,主编多次和北大出版社领导谈,他们表示无奈。到现在又一年过去了,北大出版社仍没有动静,据说想通过教育部有关人员向上级反映此事。
这就是今天的北大,这就是北大出版社。我们还能感受到当年的五四精神吗?一百八十多校友,想发出一点怀念北大的声音,便被扼住喉咙,不许出声,而这一百八十多校友,也便任其扼住,没有再做声,只等待有人开恩,让出版社放行。
这部书有什么错误?不知道。是有人不适合写文章,是被内部控制的人吗?没有人说明。你们说出,哪篇文章不合你们的要求,我们删除还不行吗?不行,不定罪,便判了死刑或无期徒刑。我想今年总该放行了吧?我刚才问了副主编,他说仍没有动静。那就让它死吧。
这是北大发生的事吗?正是今天的北大发生的。我为北大感到耻辱,北大到今天这样,还有知识分子的自由的思想,独立人格吗?五四精神在北大早已消失了,还指望北大出人才出思想吗?五四时代的北大,是中国新文化运动的发祥地,这里有思想的自由,这里有独立的品格,这里言论出版自由,有领导新文化运动的《新青年》,也有学生自办的《新潮》、《国民杂志》,北大给予了资金的支持。当年的北大与今天北大,从出这部书上便成了鲜明的对比。这部书的被命令不许出版,是文化专制者对宪法规定法言论出版自由的粗暴践踏。有这种任意践踏,还可能 有自由的思想的五四精神吗?
我今天在这儿是呼唤北大民主精神的回归。而现在是犬儒主义盛行的年月,这不是北大应有的品格。今年是五四新文化运动九十周年,我想起五十年前,我们中文系决定写一部纪念五四运动四十周年的电影剧本,我和张炯等四位同学参加,由系主任杨晦做顾问。在五四运动四十周年时写出来了,北影很重视;1960年,我们北大毕业,北影又请我们去修改了一稿,最后因为对历史人物评价没有定论而停下;二十年后,我又被请到北影,是因为夏衍同志建议的,他说,现在有四五,当年有五四,这精神是相通的。于是我又写出了一稿,并且有朱今明导演,但到今天仍没有反映五四运动的电影搬上银幕。为什么会这样,不也值得深思吗?是怕联想,怕引起人民由五四引发出思考吗?
五四运动九十年了,我们不在五四这天纪念,却改在四月二十五日集会,这让我们也不理解。是怕五四的到来吗?
当年北大是集中了新文化运动的领导者的地方,是新文化运动的中心。那时的北大校长教授,都真正是中华民族的脊梁,骨头是硬的。而今天的北大,竟然有孙东东这样的教授,他对中国广大访民的侮辱的言论,理所当然的引起上访人的愤怒,这样的教授还有一点民众的感情吗?这真是北大的耻辱。这样的教授还有资格在这儿当教授吗,北大应对这样的人处理。
让五四精神回到北大吧。这就是一个经历过五七年五八年五九年的北大校友的期望。
(这是我回家后,根据记忆回想的发言内容,我的发言因为说出了大家想说的话,校友不断鼓掌表示赞同,我下来,不少校友来到我面前,愿和我联系,要了我的名片)
2009年4.月25日上午10点半在北大理科楼北大校友会上的发言
2009年4月25日星期六
死者如此众多
死者如此众多
我却独自的活
抱怨只能在梦中与你们相遇
更多的噩梦纠缠着头发和胡须
你们如此塞满了我的呼吸
我要怎样走向生的路途
而死亡也不能一统天下
逝去的英魂带我走向青春隐秘的荆丛
死者如此众多
我也不怕独自的活
把叫喊变成冷默的言语
何必惊扰世代的亡灵
他们已死了多年
还得重新去死
2009.4.24
我却独自的活
抱怨只能在梦中与你们相遇
更多的噩梦纠缠着头发和胡须
你们如此塞满了我的呼吸
我要怎样走向生的路途
而死亡也不能一统天下
逝去的英魂带我走向青春隐秘的荆丛
死者如此众多
我也不怕独自的活
把叫喊变成冷默的言语
何必惊扰世代的亡灵
他们已死了多年
还得重新去死
2009.4.24
2009年4月21日星期二
那些伟大的生命总是抛下我们离去
保羅‧策蘭(Paul Celan), 1920年生於布科維納的切爾諾維茨(今屬烏克蘭),1942年,猶太裔雙親相繼於納粹集中營中被殺害。1944年,他攜帶《德法辭典》與《英德辭典》開始流亡,經布加勒斯特、維也納,最後在巴黎棲居二十年,1952年,他的〈死亡賦格〉一詩震撼德國,1970年4月,他跳入巴黎塞納河,自殺身亡。
39年前,你离去。
你对这个残酷冰冷的世界绝望。
你清醒着,你离去。
你的离去是对这个疯狂世界的讽刺。
你纵身赛纳河的时候
内心是否前所未有的丰厚与繁盛?
那些微不足道的事情是否给你蔽天遮日的痛苦?
那些破碎的瞬间是否像清晨的黑牛奶让你中午晚上傍晚喝?
你是否从未如此解脱
是否终于与你的父母团聚
是否终于不必忍受这轻柔的,德语的,痛苦的诗韵?
有时候真想给你写信,
谈谈那些死去的事,
谈及那些人们忘记的事。
可是我出生时,你已经死了19年。
你和那些伟大的生命一样,
总是抛下我匆匆离去。
你们留给世人的那一部分被我拾起
成了通往荆棘深处的通行证。
39年前,你离去。
你对这个残酷冰冷的世界绝望。
你清醒着,你离去。
你的离去是对这个疯狂世界的讽刺。
你纵身赛纳河的时候
内心是否前所未有的丰厚与繁盛?
那些微不足道的事情是否给你蔽天遮日的痛苦?
那些破碎的瞬间是否像清晨的黑牛奶让你中午晚上傍晚喝?
你是否从未如此解脱
是否终于与你的父母团聚
是否终于不必忍受这轻柔的,德语的,痛苦的诗韵?
有时候真想给你写信,
谈谈那些死去的事,
谈及那些人们忘记的事。
可是我出生时,你已经死了19年。
你和那些伟大的生命一样,
总是抛下我匆匆离去。
你们留给世人的那一部分被我拾起
成了通往荆棘深处的通行证。
手把手教你学数学
房产商任志强称和工资比房价等于没涨遭质疑
2009-04-19 05:49:09 来源: 广州日报(广州)
核心提示:
在博鳌论坛年会期间举行的“调整中的中国房地产市场”分论坛上,华远集团总裁任志强发表的“和居民工资收入相比 房价等于没涨”的言论,经媒体报道后,立即引来骂声一片。
摘要:“我们1978年月工资全国平均28.6元,到现在也增加了100倍。1978年我们大白菜2分钱一颗,现在2块钱,也增加了100倍。我们房价只增加了16.6倍,和工资收入相比,相差太远了。房子等于没有涨价。” (本文来源:广州日报 作者:关家玉、曾向荣)
于是,任志强的忠实粉丝,把任氏定律放大,形成了广义任氏定律:
网易浙江杭州网友(115.192.*.*) 的原贴:
30年前桑塔纳20万,今天该2千万;
30年前大哥大2万,今天手机该200万;
30年前存款利率1分,现在该是1元;
30年前拆迁补助2万,现在该是200万;
30年前公交车票价0.2元,现在该是20元;
30年前人的平均寿命是60岁,现在应该是6000岁!
30年前结婚办酒10桌,现在应该办1000桌!
30年前每家只有2台电器,现在应该有200台!
30年前坐火车从广州到北京要3天,现在应该要300天!
30年前每个男人只娶一个老婆,现在应该取100个!
30年前每家2个小孩,现在应该有200个!
30年前每人1份工作,现在应该每人100份!
。。。。。
任志强30年前有1个爹,现在就该有100个爹!!
2009-04-19 05:49:09 来源: 广州日报(广州)
核心提示:
在博鳌论坛年会期间举行的“调整中的中国房地产市场”分论坛上,华远集团总裁任志强发表的“和居民工资收入相比 房价等于没涨”的言论,经媒体报道后,立即引来骂声一片。
摘要:“我们1978年月工资全国平均28.6元,到现在也增加了100倍。1978年我们大白菜2分钱一颗,现在2块钱,也增加了100倍。我们房价只增加了16.6倍,和工资收入相比,相差太远了。房子等于没有涨价。” (本文来源:广州日报 作者:关家玉、曾向荣)
于是,任志强的忠实粉丝,把任氏定律放大,形成了广义任氏定律:
网易浙江杭州网友(115.192.*.*) 的原贴:
30年前桑塔纳20万,今天该2千万;
30年前大哥大2万,今天手机该200万;
30年前存款利率1分,现在该是1元;
30年前拆迁补助2万,现在该是200万;
30年前公交车票价0.2元,现在该是20元;
30年前人的平均寿命是60岁,现在应该是6000岁!
30年前结婚办酒10桌,现在应该办1000桌!
30年前每家只有2台电器,现在应该有200台!
30年前坐火车从广州到北京要3天,现在应该要300天!
30年前每个男人只娶一个老婆,现在应该取100个!
30年前每家2个小孩,现在应该有200个!
30年前每人1份工作,现在应该每人100份!
。。。。。
任志强30年前有1个爹,现在就该有100个爹!!
訂閱:
文章 (Atom)